民间借贷纠纷 (2021)粤02民终747号
裁判要旨
还款计划系谭雪梅自愿提前偿还借款的行为属于认定事实错误。郑小权与周跃明的借款合同在2017年10月10日签订,还款计划的日期也是2017年10月10日,谭雪梅从未承认系自愿提前还款。若其自愿提前还款承担担保责任,郑小权与周跃明完全无需另行签订借条。(六)关于郑小权向让周跃明实际出借的具体数额问题,一审法院认为郑小权与周跃明均确认双方口头约定的利息为月利率3%计算。但是在庭审时郑小权所陈述的利息为月利率2%,周跃明的陈述为记不清是月利率为2%还是3%,对此谭雪梅认为对于其二人口头约定的利率应确认为2%。而不是一审法院认定的3%,以250万为本金,月利率2%计算,自2016年4月7日至2017年10月10日,利息应为90万元。即周跃明在2017年10月10日时尚欠的本金应为250-(140万-90万)=200万。(七)郑小权所提交2018年5月份借款人为周跃明,担保人为邓小花的借条,没有提供支付凭证。该借条的来源尚未查清,根据郑小权自行提交的转账汇总表可以明确借条日期郑小权没有向周跃明支付100万元。依据郑小权与周跃明间有对借条进行结算的习惯,谭雪梅认为在郑小权没有提交该借条的支付凭证的情
摘要
还款计划系谭雪梅自愿提前偿还借款的行为属于认定事实错误。郑小权与周跃明的借款合同在2017年10月10日签订,还款计划的日期也是2017年10月10日,谭雪梅从未承认系自愿提前还款。若其自愿提前还款承担担保责任,郑小权与周跃明完全无需另行签订借条。(六)关于郑小权向让周跃明实际出借的具体数额问题,一审法院认为郑小权与周跃明均确认双方口头约定的利息为月利率3%计算。但是在庭审时郑小权所陈述的利息为月利率2%,周跃明的陈述为记不清是月利率为2%还是3%,对此谭雪梅认为对于其二人口头约定的利率应确认为2%。而不是一审法院认定的3%,以250万为本金,月利率2%计算,自2016年4月7日至2017年1
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终747号上诉人(原审被告):谭雪梅,女,汉族,1974年1月13日出生,住广东省仁化县×××××××××××××。委托诉讼代理人:杜爱华,广东一粤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑小权,男,汉族,1964年1月30日出生,住广东省仁化县×××××××。委托诉讼代理人:刘国明,广东周和律师事务所律师。委托诉讼代理人:张孟琦,广东周……