民间借贷纠纷 (2015)聊民一终字第607号

案号
(2015)聊民一终字第607号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

纪丕建未到庭参加诉讼,也未提交相应证据,视为其对诉讼权利的放弃。当事人对自己的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷合同为实践性合同,即民间借贷合同以出借人和借款人达成货币借用合意,并以出借人实际给付借款为生效要件。本案中,根据原告的陈述及举证,出借人郭以海与借款人纪丕建达成了货币借用合意,郭以海将标的物人民币给付了纪丕建,双方的借款合同成立并生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条规定,出借人不得将利息计入本金谋取高利。本案中纪丕建实际借款金额为48500元,应按48500元计息。法律规定对债务人纪丕建借款所产生的债务,债务人纪丕建理应按约定期限偿还借款,其不能按约定偿还借款本息的行为构成合同违约。本案出借人和借款人双方借款期限为1个月,到期后延期1个月。经郭以海催要后,纪丕建仅偿还一个月的利息,尚未偿还全部借款和利息,纪丕建已构成合同违约。中国人民银行公布的同期贷款利率为6.1%,双方当事人口头

摘要

纪丕建未到庭参加诉讼,也未提交相应证据,视为其对诉讼权利的放弃。当事人对自己的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷合同为实践性合同,即民间借贷合同以出借人和借款人达成货币借用合意,并以出借人实际给付借款为生效要件。本案中,根据原告的陈述及举证,出借人郭以海与借款人纪丕建达成了货币借用合意,郭以海将标的物人民币给付了纪丕建,双方的借款合同成立并生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第7条规定,出借人不得将利息计

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第607号上诉人(原审被告):纪丕建,男,汉族,农民。委托代理人:王荣金,山东智祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭以海,男,汉族,农民。上诉人纪丕建因与被上诉人郭以海民间借贷纠纷一案,不服山东省茌平县人民法院(2013)茌民一初字第1820号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人纪丕建及……