（2017）桂03刑终92号

上诉人唐建富明知是犯罪所得，而予以运输，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐建富伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。原判认定唐建富犯盗窃罪有误，本院予以纠正。唐建富实施伪造国家机关证件行为是在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，按从旧兼从轻原则应适用当时的刑法定罪处罚，故原判对唐建富判处罚金，没有法律依据，本院予以纠正。唐建富一人犯数罪，依法应数罪并罚。唐建富因犯盗窃罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。唐建富及其辩护人的部份上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。根据上诉人唐建富犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327刑初85号刑事判决的第一、三项，即：一、撤销湖南省江永县人民法院（2014）江永法刑初字第15

上诉人唐建富明知是犯罪所得，而予以运输，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐建富伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。原判认定唐建富犯盗窃罪有误，本院予以纠正。唐建富实施伪造国家机关证件行为是在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，按从旧兼从轻原则应适用当时的刑法定罪处罚，故原判对唐建富判处罚金，没有法律依据，本院予以纠正。唐建富一人犯数罪，依法应数罪并罚。唐建富因犯盗窃罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。唐建富及其辩护人的部份上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。根据上诉人唐建富犯罪事实、

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂03刑终92号原公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐建富，男，1967年1月21日出生于湖南省道县，汉族，小学肄业，农民，住湖南省道县。因犯盗窃罪于2015年1月20日被湖南省江永县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因本案，于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕……