民间借贷纠纷 （2016）桂03民终1214号

上诉人在二审庭审中提供其与潘自章存在借贷关系的证据与本案上诉人向被上诉人借款是两种法律关系，故本院对上诉人主张的证明内容及关联性不予认可。对于本院向桂林边防检查站调取的出入境记录，上诉人与一审被告郭子源对其真实性认可，但主张案件发生时间较久，记忆出现偏差，欠条形成的时间是2014年7月23日前后；被上诉人对本院调取的出入境记录的真实性、关联性均无异议，并主张上诉人与一审被告郭子源存在虚假诉讼，同时证实了欠条时间是事后补写的，不是2014年7月23日形成的。本院认为，本院向桂林边防检查站调取的一审被告郭子源的出入境记录，上诉人、被上诉人及一审被告郭子源均认可，且该记录是有权机关出具，故本院对该记录予以采信。另外，上诉人及一审被告郭子源在二审开庭当天向本院申请对欠条进行鉴定。本院认为，对于55万元欠条的形成时间，上诉人及一审被告郭子源主张欠条形成时间是2014年7月23日，形成地点是桂林市，并由一审被告郭子源所写；但根据本院向桂林边防检查站调取的出入境记录可知，一审被告郭子源在2014年7月23日当天10时02分出境至香港。另外，一审被告郭子源在一审中也未在举证期限内提出鉴定申请。故对上诉

上诉人在二审庭审中提供其与潘自章存在借贷关系的证据与本案上诉人向被上诉人借款是两种法律关系，故本院对上诉人主张的证明内容及关联性不予认可。对于本院向桂林边防检查站调取的出入境记录，上诉人与一审被告郭子源对其真实性认可，但主张案件发生时间较久，记忆出现偏差，欠条形成的时间是2014年7月23日前后；被上诉人对本院调取的出入境记录的真实性、关联性均无异议，并主张上诉人与一审被告郭子源存在虚假诉讼，同时证实了欠条时间是事后补写的，不是2014年7月23日形成的。本院认为，本院向桂林边防检查站调取的一审被告郭子源的出入境记录，上诉人、被上诉人及一审被告郭子源均认可，且该记录是有权机关出具，故本院对该记

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1214号上诉人（一审被告）肖建珍，女，汉族，1955年8月21日生，退休工人，住广东省广州市天河区。委托代理人唐建军，广西立横律师事务所律师。被上诉人（一审原告）秦其明，男，汉族，1975年9月24日出生，个体工商户，住广西壮族自治区桂林市七星区。委托代理人苏明伦，男，汉族，1952年4月22日出生，退休教师，住广西壮族自治……