侵权责任纠纷 （2016）粤02民终947号

辛展丹在本案中要求梁伟平赔偿并不是基于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所赋予的离婚纠纷中无过错当事人享有的损害赔偿请求权。根据辛展丹在本案中的两个诉讼请求，本案应为健康权、占有物返还纠纷。首先，对于梁伟平是否应当承担赔偿责任的问题。公民享有身体健康权。辛展丹、梁伟平在夫妻共同生活中，本应互谅互让，互相尊重以解决双方之间的矛盾和分歧。且在夫妻矛盾不能调和并诉至法院的情况下，双方在法庭上更应注意自己的言行举止，防止矛盾进一步激化。虽然辛展丹、梁伟平对本次纠纷发生的原因和经过各执一词，但梁伟平对试图从辛展丹手中拿回手机的行为是承认的，结合辛展丹在当天的就诊记录，确实存在外伤。因此，梁伟平的行为确实存在不当之处，故该院认定梁伟平应对辛展丹的伤情承担赔偿责任，但应据实赔付：1、辛展丹主张医疗费560.54元，有相关病历及合法的医疗票据予以证实，该院对此予以支持。2、至于精神损失费、交通费、营养费。辛展丹主张营养费500元，未有医疗机构证明需加强营养，故该院对此不予支持。交通费，辛展丹受伤后去公安机关验伤、门诊治疗、入院等必然会发生一定的交通费，故该院对辛展丹的交通费酌情支持50元。精神损失费。

辛展丹在本案中要求梁伟平赔偿并不是基于《中华人民共和国婚姻法》第四十六条所赋予的离婚纠纷中无过错当事人享有的损害赔偿请求权。根据辛展丹在本案中的两个诉讼请求，本案应为健康权、占有物返还纠纷。首先，对于梁伟平是否应当承担赔偿责任的问题。公民享有身体健康权。辛展丹、梁伟平在夫妻共同生活中，本应互谅互让，互相尊重以解决双方之间的矛盾和分歧。且在夫妻矛盾不能调和并诉至法院的情况下，双方在法庭上更应注意自己的言行举止，防止矛盾进一步激化。虽然辛展丹、梁伟平对本次纠纷发生的原因和经过各执一词，但梁伟平对试图从辛展丹手中拿回手机的行为是承认的，结合辛展丹在当天的就诊记录，确实存在外伤。因此，梁伟平的行为确实

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终947号上诉人（原审原告）：辛展丹，女，汉族。委托代理人：辛展勤，男，汉族。被上诉人（原审被告）：梁伟平，男，汉族。上诉人辛展丹因与被上诉人梁伟平侵权纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2016）粤0203民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，审理本案。本案现已审理终结。本院经审理查……