劳务合同纠纷 （2019）鲁民申3845号
裁判要旨
部分载明，申请人“已在（2016）鲁1526民初1038号等民事案件中将‘立方公司与聚兴公司之间不存在合同关系’作为抗辩事由，法院已对相关事实进行了认定”。 （2016）鲁1526民初1038号民事案件即为本案一审判决，故申请人主张的后诉事实与前诉事实认定不一致是对后诉裁定的误解。 因申请人的申请不符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形，故其申请已超出法定的再审期限。 综上，聊城市立方建筑安装有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回聊城市立方建筑安装有限公司的再审申请。 审判长 冯 波审判员 李召亮审判员 崔志芹二〇一九年八月十四日法官助理柴华书记员王亚男 搜索“
摘要
聊城市立方建筑安装有限公司、何花英劳务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申3845号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：聊城市立方建筑安装有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区东昌东路东姚中巷15号。 法定代表人：李保方，董事长。 委托诉讼代理人：刘庆林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何花英，女，1958年1月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 一审被告：高唐县聚兴房地产开发有……