（2017）内05刑终102号

原审认定原审被告人石某某犯合同诈骗罪的事实和罪名成立。上诉人石某某以非法占有为目的，在履行合同的过程中骗取他人财物，侵犯财产价值人民币143000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人石某某提出其行为不构成合同诈骗罪，应属于民事纠纷的上诉理由，经查，石某某用借款从某公司赊购收割机后，除交纳了一部分车款外，还有143000元虽经被害单位多次催款至案发前尚未归还；石某某利用收割机劳作所得收益15万余元也没有偿还车款；另外在明知涉案车产权属于被害单位，在没有告知被害单位的情况下，擅自将车辆出售，所得款项亦不退还给被害单位；合同到期后经被害单位多次催缴仍未还款。综上，从石某某在履行合同过程中的一系列行为中，可以认定石某某具有非法占有的主观目的，符合合同诈骗罪的主客观要件。故其所提不构成犯罪的上诉理由不能成立，不予采纳。石某某归案后如实供述犯罪事实，案发后主动赔偿被害单位损失并取得谅解，自愿认罪,原审对其从轻处罚正确。原审根据石某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现等，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

原审认定原审被告人石某某犯合同诈骗罪的事实和罪名成立。上诉人石某某以非法占有为目的，在履行合同的过程中骗取他人财物，侵犯财产价值人民币143000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人石某某提出其行为不构成合同诈骗罪，应属于民事纠纷的上诉理由，经查，石某某用借款从某公司赊购收割机后，除交纳了一部分车款外，还有143000元虽经被害单位多次催款至案发前尚未归还；石某某利用收割机劳作所得收益15万余元也没有偿还车款；另外在明知涉案车产权属于被害单位，在没有告知被害单位的情况下，擅自将车辆出售，所得款项亦不退还给被害单位；合同到期后经被害单位多次催缴仍未还款。综上，从石某某在履行合同过程中的一

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内05刑终102号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）石某某，因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年11月24日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2015年11月26日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审,于2016年12月21日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局监视居住，于2017年2月22日被科尔沁……