买卖合同纠纷 （2015）宁民立终字第00010号

本案上诉人中冶天工集团有限公司与被上诉人青海中厦新型建材有限责任公司因买卖合同而产生纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条虽然规定，对法或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，但第三十四条又规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本条赋予了当事人在不违背法律规定的情况下可以约定管辖的权利。本案中，原、被告双方在合同中对争议的解决方式约定为可向乙方所在地人民法院起诉。合同乙方为青海中厦新型建材有限责任公司，其住所地在青海省西宁市湟中县，青海中厦新型建材有限责任公司依管辖约定向青海省湟中县人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人中冶天工集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　翟爱红审判员　　樊　静审判员　　许正芳二〇一五年七月九日书记员　　孙丰虎附：审理本案适用的

本案上诉人中冶天工集团有限公司与被上诉人青海中厦新型建材有限责任公司因买卖合同而产生纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条虽然规定，对法或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，但第三十四条又规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本条赋予了当事人在不违背法律规定的情况下可以约定管辖的权利。本案中，原、被告双方在合同中对争议的解决方式约定为可向乙方所在地人民法院起诉。合同乙方为青海中厦新型建材有限责任公司，其住所地在青海省西

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民立终字第00010号上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司。法定代表人：张培义，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：青海中厦新型建材有限责任公司。法定代表人：倪伯荣，该公司董事长。委托代理人：王国堂，青海凡圣律师事务所律师。原审被告：中冶天工集团有限公司钢结构容器分公司。负人：王俊杰，该公司经理。上诉人中冶天工集团有限公司因与被上诉人青海……