租赁合同纠纷 （2021）川15民终64号

本案争议的焦点为本案的债权请求权是否超过诉讼时效？首先，陕西华山五粮液项目部与杨旋虽未签订书面租赁合同，但杨旋提供的机械结算单、欠条足以认定双方形成事实上的租赁关系，陕西华山五粮液项目部应当在租赁合同终止后支付相应的机械租赁、土方开挖运输款。因其未支付上述款项，于2014年1月29日向杨旋出具金额为501050元的欠条，一审法院对杨旋享有机械租赁、土方开挖运输款501050元债权予以确认。其次，关于杨旋享有的案涉债权是否超过诉讼时效的问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，本案对租赁费支付期限没有约定且租赁期间在一年以上，租赁费用应当在租赁期间届满时支付。即案涉机械租赁、土方开挖运输款501050元应当在2011年12月30日支付。2014年1月29日，陕西华山五粮液项目部向杨旋出具了《欠条》，证明其愿意履行义务，诉讼时效中断，杨旋债权请求权的诉讼时效从2014年1月30日重新计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，民事权利的诉讼时效期间为三年，在此期间，杨旋无证据证明其案涉债权请求权存有诉讼时效中断、中止的情形，在诉讼时效届满后，亦无证

本案争议的焦点为本案的债权请求权是否超过诉讼时效？首先，陕西华山五粮液项目部与杨旋虽未签订书面租赁合同，但杨旋提供的机械结算单、欠条足以认定双方形成事实上的租赁关系，陕西华山五粮液项目部应当在租赁合同终止后支付相应的机械租赁、土方开挖运输款。因其未支付上述款项，于2014年1月29日向杨旋出具金额为501050元的欠条，一审法院对杨旋享有机械租赁、土方开挖运输款501050元债权予以确认。其次，关于杨旋享有的案涉债权是否超过诉讼时效的问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，本案对租赁费支付期限没有约定且租赁期间在一年以上，租赁费用应当在租赁期间届满时支付。即案涉机

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终64号 上诉人（原审原告）:杨旋，男，1984年10月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王雪梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西华山建设集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区玄武路**锦园新世纪花园社区商务会所****房。 法定代表人：张国华。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所……