买卖合同纠纷 (2017)宁01民终1993号
裁判要旨
隆基公司与银泰隆公司签订《产品供销合同》系双方真实意思表示,双方应按合同的约定全面履行各自的合同义务。隆基公司向银泰隆公司供货完毕并由银泰隆公司进行了确认,银泰隆公司也应按约履行按期支付灯具款的义务。合同约定涉案灯具质保期限为二年,现涉案灯具仍在质保期内,故质保金应当从隆基公司主张金额中予以扣减,再扣除银泰隆公司预付货款5万元,银泰隆公司应支付灯具款为37万元。对隆基公司的该部分诉讼请求予以支持。汪天祥系银泰隆公司的法定代表人,其与隆基公司签订《产品供销合同》系履行法定代表人的职责,支付货款的责任由银泰隆公司承担,汪天祥不承担责任。隆基公司关于银泰隆公司未按合同约定时间交货造成隆基公司对案外人构成违约产生大额违约金的辩解理由,因与本案不属同一法律关系,不予处理。银泰隆公司关于隆基公司交付灯具质量存在问题产生维修费的辩解理由,因未提供有效证据予以证明,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条规定,判决:一、被告银泰隆公司于判决生效之日起十五日内支付原告隆基公司货款37万元;二、驳回原告隆基公司的其他诉讼请求。案件受理费7577元,减半收
摘要
隆基公司与银泰隆公司签订《产品供销合同》系双方真实意思表示,双方应按合同的约定全面履行各自的合同义务。隆基公司向银泰隆公司供货完毕并由银泰隆公司进行了确认,银泰隆公司也应按约履行按期支付灯具款的义务。合同约定涉案灯具质保期限为二年,现涉案灯具仍在质保期内,故质保金应当从隆基公司主张金额中予以扣减,再扣除银泰隆公司预付货款5万元,银泰隆公司应支付灯具款为37万元。对隆基公司的该部分诉讼请求予以支持。汪天祥系银泰隆公司的法定代表人,其与隆基公司签订《产品供销合同》系履行法定代表人的职责,支付货款的责任由银泰隆公司承担,汪天祥不承担责任。隆基公司关于银泰隆公司未按合同约定时间交货造成隆基公司对案外人
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终1993号上诉人(原审被告):宁夏银泰隆文化传媒有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路***号***室。法定代表人:汪天祥,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄圣凯,宁夏善知律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宁夏隆基宁光仪表股份有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市国家级经济技术开发区光明路**号。法定代表人:钟……