民间借贷纠纷 （2016）鄂09民终262号

唐萍向孙晓萍和刘康出具的两张借条系唐萍亲笔出具，其借款事实有原始借条、部分银行转账记录及证人证言相互印证，原审判决认定事实清楚。唐萍和鲁建华上诉称，该借条系遭受非法拘禁胁迫所写，但没有提交如报警记录或公安机关的立案通知等证据予以证明，其上诉理由不能成立。鲁建华上诉称向一审法院提交了相关证据证明其抗辩主张，经查鲁建华是在一审庭审结束后提交的证据，不符合民事诉讼法相关举证时限的规定，视为放弃举证权利，一审审判程序并无不当。唐萍、鲁建华上诉称已通过刘静账户转款300000元，该行为系向孙晓萍还款300000元，但没有得到孙晓萍的认可，又无孙晓萍出具的收条，仅凭其向刘静转款的记录不能证明还款300000元的事实。综上，唐萍、鲁建华的上诉理由均不能成立，其发回重审的请求，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14412元，由唐萍、鲁建华负担。本判决为终审判决。审判长　刘　汛审判员　彭　娟审判员　蒋家鹏二〇一六年五月十八日书记员　范　红

唐萍向孙晓萍和刘康出具的两张借条系唐萍亲笔出具，其借款事实有原始借条、部分银行转账记录及证人证言相互印证，原审判决认定事实清楚。唐萍和鲁建华上诉称，该借条系遭受非法拘禁胁迫所写，但没有提交如报警记录或公安机关的立案通知等证据予以证明，其上诉理由不能成立。鲁建华上诉称向一审法院提交了相关证据证明其抗辩主张，经查鲁建华是在一审庭审结束后提交的证据，不符合民事诉讼法相关举证时限的规定，视为放弃举证权利，一审审判程序并无不当。唐萍、鲁建华上诉称已通过刘静账户转款300000元，该行为系向孙晓萍还款300000元，但没有得到孙晓萍的认可，又无孙晓萍出具的收条，仅凭其向刘静转款的记录不能证明还款30000

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终262号上诉人（原审被告）唐萍。上诉人（原审被告）鲁建华。诉讼代理人关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代签法律文书，代为上诉、申诉。被上诉人（原审原告）孙晓萍。诉讼代理人张锦新，湖北天平法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）刘康。诉讼代理人陈东、ＸＸ，湖北峰鼎律……