申请撤销仲裁裁决 （2019）桂08民特48号

对于贵港仲裁委员会对本案是否有管辖权问题。根据永利公司和中色公司签订的《技术服务合同》第九条约定：因履行本合同所发生的争议经协商达不成解决意见的，合同任何一方均可就争议事项向贵港市仲裁委员会提起仲裁。该条约定的“贵港市仲裁委员会”确实不存在，但在贵港范围内仅有一个仲裁委员会，即贵港仲裁委员会。因此，虽然双方在合同约定的仲裁机构名称不准确，但足以确定双方选定的仲裁机构为贵港仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，应该认定合同双方已经选定了贵港仲裁委员作为解决纠纷的仲裁机构。据此，贵港仲裁委员受理本案纠纷符合法律规定。永利公司主张双方未达成仲裁协议与事实不符。对于永利公司提出的贵港仲裁委员裁决的利率超出其公司义务承受范围以及未追加当事人问题，均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形。综上，永利公司不能举证证明贵港仲裁委员会作出的（2019）贵仲字第10号裁决具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销情形，其请求撤

对于贵港仲裁委员会对本案是否有管辖权问题。根据永利公司和中色公司签订的《技术服务合同》第九条约定：因履行本合同所发生的争议经协商达不成解决意见的，合同任何一方均可就争议事项向贵港市仲裁委员会提起仲裁。该条约定的“贵港市仲裁委员会”确实不存在，但在贵港范围内仅有一个仲裁委员会，即贵港仲裁委员会。因此，虽然双方在合同约定的仲裁机构名称不准确，但足以确定双方选定的仲裁机构为贵港仲裁委员会。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，应该认定合同双方已经选定了贵港仲裁委员作为解决

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民特48号 申请人：广西永利矿业有限公司，住所广西贵港市港宁花园29号。统一社会信用代码：×××843。 法定代表人：陈光绪，总经理。 委托诉讼代理人：潘绍兵，广西正营律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃曦萍，广西正营律师事务所实习律师。 被申请人：长沙中色矿产勘查有限公司，住所湖南省长沙市……