买卖合同纠纷 (2019)冀11民终2497号
裁判要旨
李金平与毅宸公司签订的《分期付款购车合同》及《关于贷款担保事宜的合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强性规定,属有效合同。李金平应按照约定向毅宸公司支付首付款及向银行偿还借款及利息,李金平提交的证据不能证实其已偿还银行借款、利息及向李金平的借款、利息,毅宸公司收回李金平的涉案车辆符合李金平出具《处置车辆授权书》的约定,李金平要求毅宸公司返还冀T×××××、冀T×××××汽车并赔偿损失之请求证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告李金平的全部诉讼请求。 案件受理费150元,原告李金平负担。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为,关于李金平是否欠付购车款问题。在李金平与毅宸公签订的“分期付款购车合同”中,明确约定了案涉车辆的首付款为80449元,其中29449元为李金平向毅宸公司的借(欠)款,该款及利息共计33923元,分24个月还清,每月偿还1413.5元
摘要
李金平与毅宸公司签订的《分期付款购车合同》及《关于贷款担保事宜的合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强性规定,属有效合同。李金平应按照约定向毅宸公司支付首付款及向银行偿还借款及利息,李金平提交的证据不能证实其已偿还银行借款、利息及向李金平的借款、利息,毅宸公司收回李金平的涉案车辆符合李金平出具《处置车辆授权书》的约定,李金平要求毅宸公司返还冀T×××××、冀T×××××汽车并赔偿损失之请求证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀11民终2497号 上诉人(原审原告):李金平,女,1978年3月30日出生,汉族,现住泊头市。 委托诉讼代理人:刘长新,男,1979年2月22日出生,汉族,现住河北省泊头市,李金平之夫。 委托诉讼代理人:王鹏举,河北刘爱国律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河北毅宸汽车销售有限公司,住所地:衡水市经济开发区威武大街**门店,统一社会……