民间借贷纠纷 （2015）芜中民申字第00010号

潘娟持有石泰峰出具的授权委托书，其陈述比较接近客观实际，石泰峰、陈蓓关于该授权委托书系伪造或者系先前出具的空白委托书的申请理由，均无相关证据支持。陈蓓关于石泰峰借款并未用于家庭生活，其债务系赌债，因而不应承担法律责任的辩解亦无有效证据证明。另就调解协议本身的内容而言，无论是从利息的让步，还是两年还款时间的争取，都体现了陈蓓、石泰峰的利益。综上，潘娟在原审的代理权合法有效，原审调解并不违反法律规定和自愿原则，石泰峰、陈蓓申请再审的理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回石泰峰、陈蓓的再审申请。审判长　李　贺审判员　查　鹏审判员　裴　群二〇一五年十月二十八日书记员　吴茂臻附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审，不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 百度搜索“”

潘娟持有石泰峰出具的授权委托书，其陈述比较接近客观实际，石泰峰、陈蓓关于该授权委托书系伪造或者系先前出具的空白委托书的申请理由，均无相关证据支持。陈蓓关于石泰峰借款并未用于家庭生活，其债务系赌债，因而不应承担法律责任的辩解亦无有效证据证明。另就调解协议本身的内容而言，无论是从利息的让步，还是两年还款时间的争取，都体现了陈蓓、石泰峰的利益。综上，潘娟在原审的代理权合法有效，原审调解并不违反法律规定和自愿原则，石泰峰、陈蓓申请再审的理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回石泰峰、陈蓓的再审申请。审判长　李　贺审判员　查　鹏审判

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民申字第00010号再审申请人（一审被告）：石泰峰。再审申请人（一审被告）：陈蓓。被申请人（一审原告）：周方民。被申请人（一审原告）：曹永霞。再审申请人石泰峰、陈蓓与被申请人周方民、曹永霞民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年3月21日作出的（2013）芜中民一初字第00184号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审……