买卖合同纠纷 （2014）洛民立终字第294号

本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，以代办托运或木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。结合本案案情，本案是以代办托运的方式进行的，代办托运地为偃师市，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告冯俊红对本案管辖权提出的异议。冯俊红不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院适用法律正确，但认定事实错误。办案法官到侯马市冻结银行存款6万元和送达“起诉书”、“裁定书”的“积极行为”，已露出端倪（涉嫌是在办理“人情案”），是在拿法律开玩笑，明显偏袒张鲜花。张鲜花心里非常清楚：实际履行地是侯马市，货款从侯马银行以现金形式支付！上诉人冯俊红认为：“因买卖合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。合同履行地实际是侯马。综上，上诉人冯俊红请求本院撤销原审裁定，依法改判将本案直接移送至实际履行地的山西省侯马市人民法院管辖处理。本院经审查认为，虽然本案双方当事人之间没有签订书面合同，但依据现有证据可以认定本案系买卖合同纠纷案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被

本案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，以代办托运或木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。结合本案案情，本案是以代办托运的方式进行的，代办托运地为偃师市，故本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回被告冯俊红对本案管辖权提出的异议。冯俊红不服一审裁定，向本院上诉称：一审法院适用法律正确，但认定事实错误。办案法官到侯马市冻结银行存款6万元和送达“起诉书”、“裁定书”的“积极行为”，已露出端倪（涉嫌是在办理“人情案”），是在拿法律开玩笑，明显偏袒张鲜花。张鲜花心里非常清楚：实际履行地是侯马市，货款从侯马银

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第294号上诉人（原审被告）冯俊红，又名冯小洪，女，汉族，1973年11月6日生，住山西省侯马市高村乡湾里村010-160。委托代理人许晖，男，汉族，1961年3月5日生，住山西省侯马市幸福街**号，特别授权。被上诉人（原审原告）张鲜花，女，汉族，1959年2月3日生，住偃师市城关镇许庄村**组。委托代理人高聚昆，偃师市148法律服务……