买卖合同纠纷 (2016)冀11民终2270号
裁判要旨
本案的争议焦点在于李梦周及康业建材、瑞祥建材应否就本案承担民事责任。关于李梦周应否就本案承担民事责任问题。根据原审法院依法调取的关于李梦周与杨瑞合合伙纠纷案件的有关材料,李梦周对其与杨瑞合自2010年至2014年2月合伙并投资施工邯黄铁路供料工程、防护栏施工工程的事实是认可的,而杨瑞合也正是为履行合伙组织以康业建材、瑞祥建材名义与中铁六局所签合同而与赵连刚发生的买卖合同关系,故虽然案涉欠条上仅有杨瑞合个人署名,所欠赵连刚砂石料款也应为杨瑞合与李梦周的合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五第二款:“合伙人对合伙的债务承担连带责任”的规定,李梦周作为合伙人理应对所欠赵连刚砂石料款承担连带责任。至于上诉人主张的根据《中华人民共和国民法通则》第三十五第一款之规定,应当首先按照出资比例或者约定,分清合伙人各自应当承担的债务数额,然后再判令合伙人之间互负连带责任,系上诉人对该法律条款的误解,该条款调整的是合伙人内部之间的关系,与本案不属同一法律关系。由此,上诉人该项上诉理由不能成立。关于康业建材、瑞祥建材应否就本案承担民事责任问题。李梦周、杨瑞合系以康业建材、瑞祥建材名义与中铁六局签订合
摘要
本案的争议焦点在于李梦周及康业建材、瑞祥建材应否就本案承担民事责任。关于李梦周应否就本案承担民事责任问题。根据原审法院依法调取的关于李梦周与杨瑞合合伙纠纷案件的有关材料,李梦周对其与杨瑞合自2010年至2014年2月合伙并投资施工邯黄铁路供料工程、防护栏施工工程的事实是认可的,而杨瑞合也正是为履行合伙组织以康业建材、瑞祥建材名义与中铁六局所签合同而与赵连刚发生的买卖合同关系,故虽然案涉欠条上仅有杨瑞合个人署名,所欠赵连刚砂石料款也应为杨瑞合与李梦周的合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五第二款:“合伙人对合伙的债务承担连带责任”的规定,李梦周作为合伙人理应对所欠赵连刚砂石料款承担连带
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终2270号上诉人(原审被告):李梦周,男,1979年5月25日出生,汉族,个体业主,住河北省邯郸市开发区。上诉人(原审被告):鸡泽县康业建材经销处。住所地:河北省邯郸市鸡泽县鸡泽镇田庄村东。组织机构代码:L5813999-9。经营者:郝利杰,男,1984年10月17日出生,汉族,住河北省邯郸市鸡泽县。上诉人(原审被告):鸡泽县瑞祥建材……