（2015）承立民终字第39号

本案系村民在村民委员会的选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷，《中华人民共和国村民委员会组织法》并未规定对村民选举委员会公布的村民名单有不同意见的可以向人民法院起诉，遂驳回才凤军的起诉。才凤军不服该裁定向本院提出上诉要求撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2015）宽民特字第4号民事裁定，确认其具有宽城满族自治县桲椤台镇新甸子村村民选举资格。本院经审查认为，本案不属于人民法院受理的选民资格案件范围。故河北省宽城满族自治县人民法院驳回原告才凤军的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王继跃审判员　　韩　平审判员　　柴燕宏二〇一五年二月三日书记员　　吴宜霖

本案系村民在村民委员会的选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷，《中华人民共和国村民委员会组织法》并未规定对村民选举委员会公布的村民名单有不同意见的可以向人民法院起诉，遂驳回才凤军的起诉。才凤军不服该裁定向本院提出上诉要求撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2015）宽民特字第4号民事裁定，确认其具有宽城满族自治县桲椤台镇新甸子村村民选举资格。本院经审查认为，本案不属于人民法院受理的选民资格案件范围。故河北省宽城满族自治县人民法院驳回原告才凤军的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承立民终字第39号上诉人（原审起诉人）才凤军，住承德市宽城满族自治县。上诉人才凤军因申请确定选民资格一案不服河北省宽城满族自治县人民法院（2015）宽民特字第4号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为本案系村民在村民委员会的选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷，《中华人民共和国村民委员会组织法》并未规定对……