买卖合同纠纷 （2015）青民申字第25号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，龙口市德兴化工有限公司与青岛华电精诚钢结构有限公司发生业务时，都是由龙口市德兴化工有限公司出具出库单第一、二联，青岛华电精诚钢结构有限公司收货时留存第二联，第一联签字确认后由龙口市德兴化工有限公司收回，该出库单载明品名、单位、数量、单价、金额，结算货款时，由龙口市德兴化工有限公司将发票和出库单第一联交付青岛华电精诚钢结构有限公司，青岛华电精诚钢结构有限公司确认无误后付款。现龙口市德兴化工有限公司无青岛华电精诚钢结构有限公司签字确认的出库单第一联的情况下，仅凭发票主张货款，不能证明青岛华电精诚钢结构有限公司欠货款事实的存在。因此，龙口市德兴化工有限公司以原判决认定的事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。综上，龙口市德兴化工有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，龙口市德兴化工有限公司与青岛华电精诚钢结构有限公司发生业务时，都是由龙口市德兴化工有限公司出具出库单第一、二联，青岛华电精诚钢结构有限公司收货时留存第二联，第一联签字确认后由龙口市德兴化工有限公司收回，该出库单载明品名、单位、数量、单价、金额，结算货款时，由龙口市德兴化工有限公司将发票和出库单
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民申字第25号再审申请人（一审原告）：龙口市德兴化工有限公司。法定代表人：刘山德，经理。委托代理人：姜植礼，系该公司法律顾问。委托代理人：刘金宇，系该公司副经理。被申请人（一审被告）：青岛华电精诚钢结构有限公司。法定代表人：刘靖华，经理。再审申请人龙口市德兴化工有限公司因与被申请人青岛华电精诚钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人……