确认合同效力纠纷 （2020）鄂10民终2080号

原告赵先龙与被告袁云、宋来凤、来云公司确认合同效力纠纷、民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求应否得到支持的问题，一审法院结合原被告争议的焦点作如下分析：一、关于原告的撤销权问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条的规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。”赵先龙、袁云、宋来凤三人于2020年4月1日，补签的签署时间为2020年1月1日的合作协议，是要求成立以其三人为股东袁云担任法定代表人的有限责任公司。然而宋来凤与极诺商务秘书（武汉）有限公司签订的三份天猫商城及股权转让协议中，以及事后核准成立的来云公司和璐璐云公司，均未将原告赵先龙列为公司的股东。宋来凤也未向一审法院举出赵先龙是公司股东的相关证据。因此，宋来凤的行为，完全违背了原告出资为共同设立公司的真实意思。宋来凤在办理来云公司和璐璐云公司注册登记的过程中，对袁云、赵先龙隐瞒了将其本人登记为来云公司法定代表人并占股100%的事实，同时宋来凤、袁云也对赵先龙隐瞒了未将其登记为璐璐云公司股东的事实。宋来凤、袁云在违背原告真实意思的情况下，以欺诈手段骗取了原

原告赵先龙与被告袁云、宋来凤、来云公司确认合同效力纠纷、民间借贷纠纷一案，原告的诉讼请求应否得到支持的问题，一审法院结合原被告争议的焦点作如下分析：一、关于原告的撤销权问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条的规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。”赵先龙、袁云、宋来凤三人于2020年4月1日，补签的签署时间为2020年1月1日的合作协议，是要求成立以其三人为股东袁云担任法定代表人的有限责任公司。然而宋来凤与极诺商务秘书（武汉）有限公司签订的三份天猫商城及股权转让协议中，以及事后核准成立的来云公司和璐璐云公

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终2080号上诉人（原审被告）：宋来凤，男，1985年4月10日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：张欢，湖北京百泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉来云电子商务有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道123号欧亚达汉阳国际广场A座1910号（-111）。法定代表人：宋来凤，来云公司执行董事。委托诉讼代理人：朱幼怀，湖北……