（2015）鄂孝感中刑监字第00003号

申诉人朱斌的申诉理由符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重审判的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条、第三百八十二条之规定，经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，不停止原判决、裁定的执行。二〇一五年五月七日附相关法条《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新

申诉人朱斌的申诉理由符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重审判的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条、第三百八十二条之规定，经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，不停止原判决、裁定的执行。二〇一五年五月七日附相关法条《刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除

湖北省孝感市中级人民法院再 审 决 定 书（2015）鄂孝感中刑监字第00003号原审被告人朱斌犯交通肇事罪一案，应城市人民法院于2014年4月30日作出（2014）鄂应城刑初字第00005号刑事判决，以被告人朱斌犯交通肇事罪，判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。本案一审判决生效后，朱斌不服，向应城市人民法院提出申诉，应城市人民法院于2014年11月4日作出（2014）应城刑监字第00001号驳回申诉……