民间借贷纠纷 (2013)郴民二终字第109号

案号
(2013)郴民二终字第109号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2013-11-06

裁判要旨

薛向华以民间借贷为由向原审法院提起诉讼,其所列被告欧厚福于本案诉讼前已死亡。原审法院应查明欧厚福的继承人,并将其继承人列为当事人,而不应将已经死亡的欧厚福列为被告。故原审判决错、漏列诉讼主体,违反法定程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省资兴市人民法院(2013)资民二初字第259号民事判决;二、本案发回湖南省资兴市人民法院重新审理。二审案件受理费4176元,退回上诉人薛向华。审 判 长  刘 军审 判 员  王梅英代理审判员  朱国均二〇一三年十一月六日代理书记员  肖 靖附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决

摘要

薛向华以民间借贷为由向原审法院提起诉讼,其所列被告欧厚福于本案诉讼前已死亡。原审法院应查明欧厚福的继承人,并将其继承人列为当事人,而不应将已经死亡的欧厚福列为被告。故原审判决错、漏列诉讼主体,违反法定程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(四)项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省资兴市人民法院(2013)资民二初字第259号民事判决;二、本案发回湖南省资兴市人民法院重新审理。二审案件受理费4176元,退回上诉人薛向华。审 判 长  刘 军审 判 员  王梅英代理审判员  朱国均二〇一三年十一月六日代理书记员  肖 靖附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)郴民二终字第109号上诉人(原审原告)薛向华,女,1950年8月7日出生,汉族。委托代理人刘园,湖南春立律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谢月全,女,1946年8月10日出生,汉族。原审被告欧厚福(于诉讼前死亡)。上诉人薛向华因与被上诉人谢月全民间借贷纠纷一案,不服湖南省资兴市人民法院(2013)资民二初字第259号民事判决,向本院提起上诉。……