民间借贷纠纷 （2021）鲁08民终1385号

本案争议的焦点为：（一）焦君慧与蔡明珍如何形成的借贷关系，与姬洪广是否形成保证合同关系，借贷关系及保证合同关系是否成立；（二）借贷关系形成后，双方的约定及其履行情况；（三）涉案借款是否用于了蔡明珍经营的电缆厂，该债务应由谁承担。关于焦点问题一，蔡明珍因经营明珍线缆厂向焦君慧借款100万元，姬洪广为该笔借款提供担保，蔡明珍、焦君慧共同出具借到条，借到条中明确载明借款日期、数额、借款人、担保人，焦君慧与蔡明珍之间形成合法的借贷关系。姬洪广辩称借到条中担保人处“姬洪广”不是本人所写，申请司法鉴定。经一审法院委托，由山东浩德物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，证实：送检的标称日期“2011年8月15日”的《借到》中“姬洪广”签名字迹是姬洪广所写。姬洪广庭审中未提交任何证据佐证其观点，对其辩解，一审法院不予采信。应依法认定姬洪广为该笔借款提供担保，双方的借贷担保关系合法有效。关于焦点问题二，双方借贷关系发生后，焦君慧将借款通过银行转账的方式将借款交付给蔡明珍，共计转账95万元，完成了借款交付义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除

本案争议的焦点为：（一）焦君慧与蔡明珍如何形成的借贷关系，与姬洪广是否形成保证合同关系，借贷关系及保证合同关系是否成立；（二）借贷关系形成后，双方的约定及其履行情况；（三）涉案借款是否用于了蔡明珍经营的电缆厂，该债务应由谁承担。关于焦点问题一，蔡明珍因经营明珍线缆厂向焦君慧借款100万元，姬洪广为该笔借款提供担保，蔡明珍、焦君慧共同出具借到条，借到条中明确载明借款日期、数额、借款人、担保人，焦君慧与蔡明珍之间形成合法的借贷关系。姬洪广辩称借到条中担保人处“姬洪广”不是本人所写，申请司法鉴定。经一审法院委托，由山东浩德物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，证实：送检的标称日期“2011年8月1

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终1385号上诉人（原审被告）：蔡明珍，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：苏显民，山东慧桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姬洪广，男，1973年7月15日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：李萍，山东国熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦君慧，女，1988年3月12日出生，汉族，住山东……