提供劳务者受害责任纠纷 （2015）二中民终字第08180号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，当事人均不申请对相关事实进行司法鉴定，贾玉玲主张的各项费用与摔伤事故之间是否存在因果关系无法通过鉴定程序予以认定。贾玉玲摔伤当日由华堂公司及右安门店带其就诊，诊断为多发软组织损伤，影像学检查结果未见骨折，华堂公司及右安门店垫付上述医疗费用。贾玉玲现主张的相关医疗费、辅助器具费、交通费、营养费等各项支出，或者没有对应就诊病历记载，或者距离事发时间较长，或者没有相关医嘱记载，华堂公司及右安门店对此均不认可，认为贾玉玲主张的各项费用与摔伤事故无关。根据相关法律规定，贾玉玲作为主张侵权赔偿的一方，应当对其主张的各项损失费用与其在华堂公司及右安门店处工作期间摔伤事故具有直接因果关系，负有举证责任。现有证据无法证明贾玉玲各项损失与摔伤事故间具有因果关系，故对贾玉玲各项损失赔偿的主张，法

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，当事人均不申请对相关事实进行司法鉴定，贾玉玲主张的各项费用与摔伤事故之间是否存在因果关系无法通过鉴定程序予以认定。贾玉玲摔伤当日由华堂公司及右安门店带其就诊，诊断为多发软组织损伤，影像学检查结果未见骨折，华堂公司及右安门店垫付上述医疗费用。贾玉玲现主张的相关医疗费、辅助器具费、交通

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08180号上诉人（原审原告）贾玉玲，女，1959年9月5日出生。被上诉人（原审被告）华糖洋华堂商业有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡乙2号院5号楼3层503。法定代表人三枝富博，董事长。被上诉人（原审被告）华糖洋华堂商业有限公司华堂商场右安门店，住所地北京市西城区右安门内大街72号万博苑7号楼。负责人赵海燕，店长。二被上诉人之委托代……