合同纠纷 （2016）鄂11民终8号

本案争议的主要有以下四个问题：一、关于《协议书》和《关于市石油库区搬运劳力补偿费协议》应否继续履行的问题。此两份协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。中石化资产管理公司认为此两份协议已发生情势变更，不应再继续履行，但该观点与合同约定不符，故其该项上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于中石化资产管理公司是否应支付长江社区土地征用补偿费及劳力安置补偿费的问题。1、1995年10月30日《协议书》约定的虽然是柴油补偿款，但该协议首部已明确载明此柴油补偿款是基于双方此前签订的土地协议补偿合同32吨柴油在市场经济变化的情况下而重新达成的协议，故此柴油补偿款是基于土地补偿协议而产生的费用，应视为土地征用补偿费。《关于市石油库区搬运劳力补偿费协议》约定的是劳力安置补偿费，此费用亦是基于土地征用产生的。故长江社区基于此两份协议向中石化资产管理公司主张土地征用补偿费和劳力安置补偿费有合同依据，中石化资产管理公司认为长江社区起诉无合同依据的上诉理由不成立，本院不予支持。2、《协议书》和《关于市石油库区搬运劳力补偿费协议》均约定“壹定叁年”，时间为1996年元月1日

本案争议的主要有以下四个问题：一、关于《协议书》和《关于市石油库区搬运劳力补偿费协议》应否继续履行的问题。此两份协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。中石化资产管理公司认为此两份协议已发生情势变更，不应再继续履行，但该观点与合同约定不符，故其该项上诉理由不成立，本院不予支持。二、关于中石化资产管理公司是否应支付长江社区土地征用补偿费及劳力安置补偿费的问题。1、1995年10月30日《协议书》约定的虽然是柴油补偿款，但该协议首部已明确载明此柴油补偿款是基于双方此前签订的土地协议补偿合同32吨柴油在市场经济变化的情况下而重新达成的协议，故此柴油补偿款是基于

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终8号上诉人（原审被告）中国石化集团资产经营管理有限公司湖北石油分公司。住所地：武汉市硚口区解放大道***号。负责人陈成敏，该公司经理。委托代理人漆威，中国石化销售有限公司湖北黄冈石油分公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人丁时武，湖北迈通律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）黄冈市黄州区东湖街道办事处长江社区居民委……