民间借贷纠纷 （2018）内09民终1189号

原告出具的欠条可以证明被告裴小东、李子英向原告李鲁成借款200000元的事实存在，故被告裴小东、李子英应当承担给付责任；关于利息部分，原告主张按照月息2分计算，被告裴小东辩称之前还款时都是按照月息6分计算的，并无其他证据相佐证被告之前支付过利息，但被告裴小东对案件的辩称能说明原、被告之间约定利息的事实客观存在，故应当按照月息2分计算（从2016年12月12日起算）；被告裴小东出具的唐某1与其丈夫梁文杰为其书写的借条只能证明被告裴小东与唐某1及其丈夫梁文杰之间存在借贷关系，与本案无关，故对该证据不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款，判决：被告裴小东、李子英给付原告李鲁成200000元本金及相应利息（月息2分，从2016年12月12日起算，直至付清为止）。此款于判决生效即履行。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告裴小东、李子英承担。李鲁成向一审法院起诉请求：判令被告归还原告借款本金20万元及利息，2，由被告承担本案

原告出具的欠条可以证明被告裴小东、李子英向原告李鲁成借款200000元的事实存在，故被告裴小东、李子英应当承担给付责任；关于利息部分，原告主张按照月息2分计算，被告裴小东辩称之前还款时都是按照月息6分计算的，并无其他证据相佐证被告之前支付过利息，但被告裴小东对案件的辩称能说明原、被告之间约定利息的事实客观存在，故应当按照月息2分计算（从2016年12月12日起算）；被告裴小东出具的唐某1与其丈夫梁文杰为其书写的借条只能证明被告裴小东与唐某1及其丈夫梁文杰之间存在借贷关系，与本案无关，故对该证据不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1189号 上诉人(原审被告)：裴小东。 上诉人(原审被告)：李子英。 被上诉人(原审原告)：李鲁成，1957年3月6日。 委托诉讼代理人：梁志权，与李鲁成系表兄弟关系。 上诉人裴小东、李子英因与被上诉人李鲁成民间借贷纠纷一案，不服察哈尔右翼中旗人民法院（2018）内0927民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……