信用卡诈骗 (2019)辽09刑终235号
裁判要旨
上诉人尤玲玲以非法占有为目的,获取他人储蓄卡信息资料并通过手机将卡内资金转出,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,依法应予惩处。关于尤玲玲及其辩护人所提原判认定尤玲玲用手机绑定杨某的信用卡并支出,杨某不知情的事实错误,证据不足的上诉理由和辩护意见,经查,杨某证实在2018年12月才知道其银行卡内的钱被支出,而尤玲玲对此予以否认,且无证据证实杨某知道尤玲玲用手机绑定其信用卡并支出的事实,故该上诉理由和辩护意见无事实及法律依据,不予支持。关于尤玲玲及其辩护人所提杨某的银行卡是储蓄卡,非信用卡,认定尤玲玲犯信用卡诈骗罪,系适用法律错误的上诉理由和辩护意见,经查,《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》规定,“信用卡”是指商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。不仅包括国际通行意义上的具有透支功能的信用卡,也包括不具有透支功能的借记卡;《最高人民法院最高人民检察院》规定,“窃取、收买、骗取或者以其他方法获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的”属“冒用他人信用卡”的情形,应以信用卡诈骗罪追究尤玲玲刑
摘要
上诉人尤玲玲以非法占有为目的,获取他人储蓄卡信息资料并通过手机将卡内资金转出,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪,依法应予惩处。关于尤玲玲及其辩护人所提原判认定尤玲玲用手机绑定杨某的信用卡并支出,杨某不知情的事实错误,证据不足的上诉理由和辩护意见,经查,杨某证实在2018年12月才知道其银行卡内的钱被支出,而尤玲玲对此予以否认,且无证据证实杨某知道尤玲玲用手机绑定其信用卡并支出的事实,故该上诉理由和辩护意见无事实及法律依据,不予支持。关于尤玲玲及其辩护人所提杨某的银行卡是储蓄卡,非信用卡,认定尤玲玲犯信用卡诈骗罪,系适用法律错误的上诉理由和辩护意见,经查,《全国人民代表大会常务委员会关于有关信
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽09刑终235号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人(原审被告人)尤玲玲,女,1984年9月7日出生,汉族,初中文化,无职业,捕前住阜新市新邱区。因本案于2018年12月11日被刑事拘留,同月21日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人宋兵,辽宁律师事务所律师。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人尤玲玲犯信用卡诈骗罪一案……