(2016)黔03民初50号

案号
(2016)黔03民初50号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-08-10

裁判要旨

根据原告刘龙攀的诉请及理由,归纳本案的争议焦点为:1、原、被告双方的借款本金及利息如何认定;2、本案借款的担保责任如何承担。首先,根据刘龙攀提供的陈攀出具的6000000元借条及银行转账凭证足以认定双方借款关系依法成立并生效,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定,被告陈攀理应按照约定的还款期限偿还借款。其次,根据刘龙攀提供的《借条》载明的内容可知,双方并未约定借款利息。刘龙攀虽诉称双方口头约定利息按月息2分计算,但并未提供证据予以证明,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,对刘龙攀该诉请理由,本院不予支持。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项:“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规

摘要

根据原告刘龙攀的诉请及理由,归纳本案的争议焦点为:1、原、被告双方的借款本金及利息如何认定;2、本案借款的担保责任如何承担。首先,根据刘龙攀提供的陈攀出具的6000000元借条及银行转账凭证足以认定双方借款关系依法成立并生效,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定,被告陈攀理应按照约定的还款期限偿还借款。其次,根据刘龙攀提供的《借条》载明的内容可知,双方并未约定借款利息。刘龙攀虽诉称双方口头约定利息按月息2分计算,但并未提供证据予以证明,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民初50号原告:刘龙攀,男,1978年1月13日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市红花岗区。委托代理人:陈列,贵州名城律师事务所律师。被告:陈攀,男,1973年3月26日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。被告:陈隆德,男,1956年12月15日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。被告:遵义市双狮园殡葬服务有限公司,住所……