民间借贷纠纷 （2019）闽07民初175号

本案的争议焦点问题为：一是高红梅提起本案诉讼是否构成重复起诉；二是如何确定案涉借款本金及利息。 关于焦点一。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，高红梅虽曾就案涉借款2000万元向南平市建阳区人民法院分别提起诉讼，且在再审审理过程撤回起诉，但现高红梅以新的事实重新起诉，且理由亦不相同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的情形，高红梅的起诉符合法律规定，翁绳法主张高红梅的起诉行为构成重复起诉的理由不成立，本院不予采纳。 关于焦点二。本院认为，高红梅与翁绳法的借贷法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定

本案的争议焦点问题为：一是高红梅提起本案诉讼是否构成重复起诉；二是如何确定案涉借款本金及利息。 关于焦点一。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，高红梅虽曾就案涉借款2000万元向南平市建阳区人民法院分别提起诉讼，且在再

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民初175号 原告：高红梅，女，1965年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区，现住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：龚巧连，福建则刚律师事务所律师。 被告：翁绳法，男，1959年7月25日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。 原告高红梅与被告翁绳法民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依……