（2015）潍民一终字第476号

王贯芝在植物园荡秋千时，因链子断裂致其跌伤，造成王贯芝胸椎压缩性骨折，有王贯芝提交的东关派出所出警证明、证人证言、事故现场照片、住院病历等证据证明，事实清楚，证据充分，予以确认。园林处在王贯芝伤后信访的汇报及答复意见中，均未提及自己对植物园健身设施没有管理职责，而且认可自己对植物园秋千有“平常例行检查”的义务；另园林处主张健身设施所有人、管理人是体育局，未提交证据证明，故对园林处仅负责植物园植物的绿化、养护管理工作，不是本案适格主体的辩解意见，不予采信。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。园林处作为植物园的管理者，对园内的植物、健身设施等负有管理和维护的责任，对存在的安全隐患应及时发现，采取相应的防范措施予以排除或降低其产生危险的可能性。但因园林处疏于管理，未及时发现，也未采取适当、合理的防范措施，应认定其未尽到安全保障义务，与王贯芝损害的发生有一定的因果关系，应承担相应的赔偿责任。王贯芝作为完全民事行为能力人，对健身设施的安全隐患、自身的安全亦未尽到相应的注意义务，对损害的发生也有过错，可以减轻园林处的责任。综合考虑王贯芝过错的程度，酌定园林处承担7

王贯芝在植物园荡秋千时，因链子断裂致其跌伤，造成王贯芝胸椎压缩性骨折，有王贯芝提交的东关派出所出警证明、证人证言、事故现场照片、住院病历等证据证明，事实清楚，证据充分，予以确认。园林处在王贯芝伤后信访的汇报及答复意见中，均未提及自己对植物园健身设施没有管理职责，而且认可自己对植物园秋千有“平常例行检查”的义务；另园林处主张健身设施所有人、管理人是体育局，未提交证据证明，故对园林处仅负责植物园植物的绿化、养护管理工作，不是本案适格主体的辩解意见，不予采信。公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。园林处作为植物园的管理者，对园内的植物、健身设施等负有管理和维护的责任，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第476号上诉人（原审被告）安丘市城市园林绿化处，住所地：安丘市潍安路**号。法定代表人杨美玲，主任。委托代理人孙松海，山东衡明律师事务所律师。委托代理人李媛媛，山东衡明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王贯芝。委托代理人孙业江，山东恒安盛德律师事务所律师。委托代理人周红红，山东恒安盛德律师事务所律师。上诉人安丘市城市园林绿化处……