租赁合同纠纷 （2017）黑04民终243号

根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；原告与被告签订的合同名为出租车承包合同，但在庭审中双方均认可双方实质是租赁合同关系，故双方签订的合同应为出租车租赁合同，并且双方自愿签订的该合同不违反法律规定，因此该合同对双方有法律约束力，双方应该按该租赁合同的约定履行各自的权利与义务；由于原告提供的证人周凯的证言与原告庭审中自认证人周凯驾驶该出租车的情况明显矛盾，并且结合被告提供的萝北县公安局110指挥中心的监控数据，能够证实原告已多次将被告租赁给他的车牌号为黑HL92**的出租车交由证人周凯驾驶，而针对证人周凯多次驾驶该出租车的行为，原告主张未将该出租车转租、转借他人，而是原告有病、有事或喝酒时将车辆交给证人周凯开，并且证人周凯替原告开车受益人仍然是原告，对于原告的该主张明显不符合常理，并且原告也未提供充分的证据予以证明，因此对于原告多次将该出租车交由证人周凯驾驶的行为，应认定为原告确有将被告租赁给他的出租车转租或转借给证人周凯的行为，故对原告的该主张本院不予支持；根据合同第四条的约定，如果

根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；原告与被告签订的合同名为出租车承包合同，但在庭审中双方均认可双方实质是租赁合同关系，故双方签订的合同应为出租车租赁合同，并且双方自愿签订的该合同不违反法律规定，因此该合同对双方有法律约束力，双方应该按该租赁合同的约定履行各自的权利与义务；由于原告提供的证人周凯的证言与原告庭审中自认证人周凯驾驶该出租车的情况明显矛盾，并且结合被告提供的萝北县公安局110指挥中心的监控数据，能够证实原告已多次将被告租赁给他的车牌号为黑HL92**的出租车交由证人周凯驾驶，而

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终243号上诉人（原审原告）：林荣强，男，1974年6月11日出生，汉族，司机，住萝北县凤翔镇。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1975年1月19日出生，汉族，萝北县路政管理所职工，住萝北县凤翔镇。上诉人林荣强因与被上诉人刘勇租赁合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2013）萝民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月……