买卖合同纠纷 (2018)闽0212民初1778号
裁判要旨
原告鑫熙加工厂与被告华意公司不定期签订书面买卖合同,双方形成的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 被告尚欠原告货款685676元的事实有双方对账形成的《厦门市同安区鑫熙金属制品加工厂对账单》一份加以证实,欠款事实足以认定,故原告要求被告支付尚欠的货款685676元及利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 至于利息问题,因双方未明确约定逾期付款违约责任,现原告主张自起诉之日即2018年4月24日起按中国人民银行同期同类贷款计算利息作为违约金支付方式符合法律规定,本院予以确认,利息应计算至本判决确定的付款之日止。 至于被告提出的原告应向其开具货款685676元的货物发票的反诉请求,因原告自行认可愿意在2019年4月15日前向被告开具金额为685676元的厦门增值税专用发票,对于被告的该项反诉请求,本院予以确认。 至于被告提出的要求原告将3吨次品运回并退还对应货款45000元的请求,因被告提交的证据未能形成完整的证据链条以充分证实其主张,该主张缺乏事实及法律依据,本院不予认可。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六
摘要
厦门市同安区鑫熙金属制品加工厂与福建华意建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0212民初1778号 原告(反诉被告):厦门市同安区鑫熙金属制品加工厂,住所地福建省厦门市同安区同安区祥平街道双富路10号1-10(1号综合楼),经营者:童国飞,男,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人:陈景杭、卢雅柔,福建君守律师事务所律师。 被告(反诉原告):福建华意建材有限公司,住所地福建省福州市长了去古槐镇滨海工……