金融借款合同纠纷 （2019）苏0509民初7887号
裁判要旨
吴江农商行下属的金家坝支行与被告久天公司签订的《最高额流动资金借款合同》《银行承兑汇票承兑合同》，与被告立宝公司签订的《保证合同》，与被告朱卫中、苏青菊之间的《最高额抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。 吴江农商行金家坝支行按约向被告久天公司发放了贷款55万元，被告久天公司未按约定还款，已构成违约。 吴江农商行金家坝支行按约向被告久天公司开具案涉承兑汇票，并已向持票人承兑200万元，被告久天公司未按约弥补资金敞口，已构成违约。 原告苏州农商行依约扣收保证金70万元后，垫款共计130万元，被告久天公司应承担偿还原告苏州农商行垫付款项及按协议约定产生的利息的违约责任。 吴江农商行系金家坝支行的上级行，现已更名为苏州农商行，故苏州农商行有权作为原告行使其在本案所涉合同项下的相关权利。 原告苏州农商行主张的本金、利息、罚息均符合合同之约定，本院予以支持。 被告朱卫中、苏青菊为被告久天公司的案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告苏州农商行就抵押物享有抵押权，其要求实现抵押权符合法律规定。 原告苏州农商行在保证期间内要求被告立宝公司承担保证责
摘要
7887江苏苏州农村商业银行股份有限公司与苏州久天金属制品有限公司、苏州立宝金属加工有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初7887号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路**。 法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雍燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。 被告：苏州久天金属制品有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金莘路北侧div>法定代表人：朱卫中，该公司执行董事。 被告：苏……