（2014）遵市法刑二终字第132号

上诉人郑刚、李洪武、薛乾永以非法占有为目的，秘密多次窃取公私财物，且数额巨大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人蔡绍侣、罗义康、胡华云、熊海明知是盗窃犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当对郑刚、李洪武、薛乾永在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内处刑，对蔡绍侣、罗义康、胡华云、熊海在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内处刑。郑刚、李洪武曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕不满五年内，又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当对郑刚、李洪武从重处罚。原审被告人蔡绍侣在缓刑考验期限内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当对其撤销缓刑，数罪并罚。在共同犯罪中，同案人之间分工明确，积极协作、相互配合，作案后平均分赃，作用、地位相当，均系主犯。上诉人李洪武及其辩护人所提系从犯的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判综合本案的犯罪次数、金额，社会危害性，归案后各上诉人和各

上诉人郑刚、李洪武、薛乾永以非法占有为目的，秘密多次窃取公私财物，且数额巨大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人蔡绍侣、罗义康、胡华云、熊海明知是盗窃犯罪所得的赃物而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当对郑刚、李洪武、薛乾永在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内处刑，对蔡绍侣、罗义康、胡华云、熊海在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内处刑。郑刚、李洪武曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕不满五年内，又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。根据《中华人民共和

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）遵市法刑二终字第132号原公诉机关遵义县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑刚，男，1978年6月10日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，务农。因犯盗窃罪于2007年12月被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2010年1月19日刑满释放。因本案于2013年8月4日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。上诉人（原审……