（2016）黔03行终26号

《基本农田保护条例》第六条第三款规定：乡（镇）人民政府负责本行政区域内的基本农田保护管理工作。被告龙泉镇政府在履行日常工作的过程中，发现原告有在基本农田保护范围内栽种紫薇苗的行为，在经过对原告进行法律宣讲，所在村组进行劝说无果的情况下，龙泉镇政府为履行对基本农田予以保护的职责，对其辖区范围内原告栽种紫薇苗的基本农田采取保护性措施，将原告栽种的紫薇苗予以拔除，并在拔除后将紫薇苗移交给原告本人，其采取的行为较为适当。故原告要求确认被告龙泉镇政府采取的行政行为违法的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告吴明德要求确认被告凤冈县龙泉镇人民政府于2014年11月上旬将其栽种的紫薇苗拔除的行政行为违法的诉讼请求。案件受理费50元由原告吴明德承担。宣判后，吴明德不服，向本院提出上诉，请求撤销（2015）正行初字第20号行政判决，并予以改判，确认被上诉人的行政强制行为违法。其上诉理由为，一、一审判决认定上诉人栽种紫薇苗的土地是基本农田错误，其认定的事实和依据不充分。二、被上诉人的行政强制行为明显违法，一审判决认定为“较为适当”错误。具体体

《基本农田保护条例》第六条第三款规定：乡（镇）人民政府负责本行政区域内的基本农田保护管理工作。被告龙泉镇政府在履行日常工作的过程中，发现原告有在基本农田保护范围内栽种紫薇苗的行为，在经过对原告进行法律宣讲，所在村组进行劝说无果的情况下，龙泉镇政府为履行对基本农田予以保护的职责，对其辖区范围内原告栽种紫薇苗的基本农田采取保护性措施，将原告栽种的紫薇苗予以拔除，并在拔除后将紫薇苗移交给原告本人，其采取的行为较为适当。故原告要求确认被告龙泉镇政府采取的行政行为违法的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告吴明德要求确认被告凤冈县龙泉镇人民

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔03行终26号上诉人（原审原告）吴明德。委托代理人黄启高。被上诉人（原审被告）凤冈县人民政府（以下简称“凤冈县政府”）。法定代表人王继松。委托代理人刘仲元。被上诉人（原审被告）凤冈县龙泉镇人民政府（以下简称“龙泉镇政府”）。法定代表人肖飞。委托代理人李珍前。上诉人吴明德因确认行政行为违法一案，不服正安县人民法院（2015）正行初字第20号行政……