故意伤害 （2017）粤03刑终921号

原审被告人周某平无视国家法律，持械故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人黄某民请求判处伤残赔偿金的赔偿的意见，经查，无法律依据，原审已根据本案相关情况并对上诉人做出合理、正确处罚，故上诉人提出的意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对附带民事部分判决并无不当，依法应以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　　挥审判员　周　 祖　 文审判员　李　　　　辉二〇一七年五月十日书记员　那竞文（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民

原审被告人周某平无视国家法律，持械故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人黄某民请求判处伤残赔偿金的赔偿的意见，经查，无法律依据，原审已根据本案相关情况并对上诉人做出合理、正确处罚，故上诉人提出的意见不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对附带民事部分判决并无不当，依法应以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　　挥审判员　周　 祖　 文审判员　李　　　　辉二〇一七年五月十日书记员　那竞文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）粤03刑终921号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某民，男。原审被告人周某平，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告周某平犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人黄某民提起附带民事诉讼一案，于2017年2月27日做出（2017）粤0306刑初268号刑事附带民事判决。宣判后，……