（2015）泰中行初字第00034号

本案的争议焦点是：被告泰州市海陵区人民政府作出的西客站片区改造工程国有土地上房屋征收决定是否合法。一、关于被告作出被诉征收决定的行政主体资格方面。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第八条的规定，被告泰州市海陵区人民政府具备相应行政主体资格，可以依法作出征收决定，对此原告无异议，现予以确认。二、关于被告作出被诉征收决定的程序方面。本案中，被告泰州市海陵区人民政府作出征收决定前，房屋征收部门对拟征收房屋情况进行了调查，泰州市发展和改革委员会下达的政府投资项目建设补充计划中包含西客站片区改造工程项目，泰兴市国土资源局、泰兴市规划局先后出具了征收项目符合规划的审查意见。被告拟定征收补偿方案（草案）后，征求了被征收对象意见，进行了社会稳定风险评估，中国建设银行股份有限公司泰州分行营业部出具了泰州市房屋征收办公室资金存款证明，经过被告常务委员会讨论研究，最终作出房屋征收决定并依法予以公告。本案证据证明，被告已按照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，履行了征收的主要程序，征收决定程序合法。关于原告所称其土地是集体土地，被告无权直接征收。因原告所在村于2001年撤村建居，其集体

本案的争议焦点是：被告泰州市海陵区人民政府作出的西客站片区改造工程国有土地上房屋征收决定是否合法。一、关于被告作出被诉征收决定的行政主体资格方面。根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第八条的规定，被告泰州市海陵区人民政府具备相应行政主体资格，可以依法作出征收决定，对此原告无异议，现予以确认。二、关于被告作出被诉征收决定的程序方面。本案中，被告泰州市海陵区人民政府作出征收决定前，房屋征收部门对拟征收房屋情况进行了调查，泰州市发展和改革委员会下达的政府投资项目建设补充计划中包含西客站片区改造工程项目，泰兴市国土资源局、泰兴市规划局先后出具了征收项目符合规划的审查意见。被告拟定征收补偿

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）泰中行初字第00034号原告康国平，男，汉族。委托代理人康国宝，男，汉族。委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告泰州市海陵区人民政府，住所地海陵区府前路26号。法定代表人顾萍，市长。委托代理人曹华，江苏ＸＸ华律师事务所律师。原告康国平与被告泰州市海陵区人民政府房屋征收决定一案，于2015年4月22日向本院起诉。本院受理后，于2……