股权转让纠纷 （2017）粤01民终1417号

何敏超与崔敏星、温金环、崔裕恩签订的《股权让协议书》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，对各方均有法律约束力，各方均应依约履行。何敏超已协助崔敏星办理了相应的工商变更登记手续，崔敏星应按照协议约定支付全部的股权转让金。诉讼中，双方均确认崔敏星已支付首期股权转让金1081.5万元，但对于剩余一半股权转让金1081.5万元及其利息的支付情况存在较大争议。关于剩余一半股权转让金1081.5万元（以下简称“案涉欠款”）本金的支付问题。崔敏星提交的利息收据证实其于2015年1月30日支付案涉欠款2015年1月份利息后，直至2015年6月才支付2月份的利息。而崔敏星提交的用于证明其偿还案涉欠款本金的四份汇款凭证中有三份交易时间分别为2015年3月、2015年4月及2015年6月，在案涉欠款2015年2月份利息一直未清偿的情况下，小额偿还本金明显不符合情理，且何敏超对该部分款是用于偿还案涉欠款本金的主张不予确认，崔敏星亦未能提供何敏超将该些款项作为本金收取的相关证据。另外一份崔敏星拟用于证明已偿还部分欠款本金的汇款凭证交易时间为2016年2月4日，金额为40万元，何敏超提供了对应时间

何敏超与崔敏星、温金环、崔裕恩签订的《股权让协议书》，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，对各方均有法律约束力，各方均应依约履行。何敏超已协助崔敏星办理了相应的工商变更登记手续，崔敏星应按照协议约定支付全部的股权转让金。诉讼中，双方均确认崔敏星已支付首期股权转让金1081.5万元，但对于剩余一半股权转让金1081.5万元及其利息的支付情况存在较大争议。关于剩余一半股权转让金1081.5万元（以下简称“案涉欠款”）本金的支付问题。崔敏星提交的利息收据证实其于2015年1月30日支付案涉欠款2015年1月份利息后，直至2015年6月才支付2月份的利息。而崔敏星提交的用于证明其偿还案涉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1417号上诉人（原审被告）：崔敏星，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：林浩炽，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉玲，广东金本色律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何敏超，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：于志勇，广东天胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锐民，广东天胜律师事务所实习律。原审被告：温金环，住广州市番禺区。……