买卖合同纠纷 （2019）陕08民终3954号

被告联系原告为修缮庙宇送水泥、沙子、砂浆王，并承诺由被告付款，原告将被告所需货物送到，并有王泽伟、王世武代收，原被告间已经形成合法有效的买卖合同关系，被告应当按照所购原告货物种类、单价、数量支付货款，未予支付的行为构成违约，故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称原、被告没有买卖合同关系，被告不欠原告货款，但原告所提供王泽伟、王世武的证明及货物收条，均能证明该二人代替被告收取了原告所送货物，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:被告蔡福德于本判决生效之日起十日内支付原告高丕峰水泥、沙子、砂浆王款共计8075元。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人是否应当承担还款责任。根据一、二审查明的事实，上诉人认可其曾电话联系被上诉人为修缮庙宇送水泥、沙子、砂浆王的事实。但认为其只是应庙会的会长、副会长的委托打了电话，未与被上诉人形成买卖关系。一审法院根据被上诉人提供的王泽伟、王世武的证明及货物收条，认定上诉人

被告联系原告为修缮庙宇送水泥、沙子、砂浆王，并承诺由被告付款，原告将被告所需货物送到，并有王泽伟、王世武代收，原被告间已经形成合法有效的买卖合同关系，被告应当按照所购原告货物种类、单价、数量支付货款，未予支付的行为构成违约，故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称原、被告没有买卖合同关系，被告不欠原告货款，但原告所提供王泽伟、王世武的证明及货物收条，均能证明该二人代替被告收取了原告所送货物，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:被告蔡福德于本判决生效之日起十日内支付原告高丕峰水泥、沙子、砂浆王款共计

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3954号上诉人（原审被告）：蔡福德,男,汉族,1966年12月20日出生，住陕西省榆阳区。被上诉人（原审原告）：高丕峰,男,汉族,1966年03月09日出生,住陕西省子洲县。上诉人蔡福德因与被上诉人高丕峰买卖合同纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2019）陕0831民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日……