民间借贷纠纷 （2020）冀04民终5402号

合法的借贷关系受法律保护。被告王玉强向原告郭和平借款，双方签订借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，民间借贷关系成立。原告实际转给被告王玉强金额为475000元，因此法院确认原告实际出借给王玉强本金为475000元。原、被告双方对通过微信转账形式还款4000元的事实均无异议，法院予以确认。被告举证证明通过银行转账形式还款30万元，因其证据不显示付款人及收款人的姓名，无法证实其证明内容，法院不予采信。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，因原、被告双方没有约定借期内利息，原告郭和平作为出借方主张借期内利息，法院不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故法院对原告要求被告支付借款逾期部分的年6%利息的主张予以支持。因借款合同没有被告刘学梅签字，且没有证据证明借款用于家庭生活，故原告要求被告刘学梅偿还借款本息的诉讼请求，法院不予支持。被告王玉强辩称因王

合法的借贷关系受法律保护。被告王玉强向原告郭和平借款，双方签订借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，民间借贷关系成立。原告实际转给被告王玉强金额为475000元，因此法院确认原告实际出借给王玉强本金为475000元。原、被告双方对通过微信转账形式还款4000元的事实均无异议，法院予以确认。被告举证证明通过银行转账形式还款30万元，因其证据不显示付款人及收款人的姓名，无法证实其证明内容，法院不予采信。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，因原、被告双方没有约定借期内利息，原告郭和平作为出借方主张借期内利息，法院不予支持。根据最

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5402号 上诉人（原审被告）：王玉强，男，1977年4月21日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：杨志明,河北玉塔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高利娟,河北玉塔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭和平，男，1963年6月24日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 委托……