机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终1094号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沙河市公安交通警察大队作出第1305825201400809号道路交通事故认定书，认定尤光卫负事故主要责任，郑生安负事故次要责任。上诉人虽对该认定书有异议，但其未提交相反证据推翻该事故认定书,故一审依据事故认定书处理本案并无不妥。关于车损问题，沙河市涉案物品价格鉴证中心作出沙价鉴车字第14458号价格鉴证书，鉴定邢台万泰水泥有限责任公司的车损为8655元。上诉人虽对此质疑，但其未提交证据支持其主张。故一审采信该价格鉴定证书定损意见正确。原判并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人尤光伟负担。本判决为终审判决。审判长　李　涛审判员　杨善敏审判员　张庆安二〇一六年五月二十日书记员　杜志乾 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沙河市公安交通警察大队作出第1305825201400809号道路交通事故认定书，认定尤光卫负事故主要责任，郑生安负事故次要责任。上诉人虽对该认定书有异议，但其未提交相反证据推翻该事故认定书,故一审依据事故认定书处理本案并无不妥。关于车损问题，沙河市涉案物品价格鉴证中心作出沙价鉴车字第14458号价格鉴证书，鉴定邢台万泰水泥有限责任公司的车损为8655元。上诉人虽对此质疑，但其未提交证据支持其主张。故一审采信该价

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1094号上诉人（原审被告）尤光卫，男，汉族，1983年7月6日生，沙河市。被上诉人（原审原告）邢台万泰水泥有限责任公司。住所地：邢台县羊范镇东坚固村东。组织机构代码10591693-9。负责人董锡勤，该公司经理。委托代理人张攀虎，系河北守敬律师事务所律师。原审被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市开发区中兴东大街……