民间借贷纠纷 （2017）陕08民终109号

白光年和南志元使用吴起县建筑工程股份合作总公司资质合伙承建陕西省定边县定边镇“民乐花园”三期工程，白光年和南志元作为实际施工人，属于合同主体，应承担施工合同中产生的义务。本案借据由白光年出具，借款60万元汇入白光年账户，不管该60万元是白光年个人使用或者用于“民乐花园”三期工程，白光年对该60万元均负有义务。本案双方当事人对该60万元是白光年个人使用还是用于“民乐花园”三期工程存在争议，对借据上加盖的印章是不是吴起县建筑工程股份合作总公司的印章也存在争议。故在白光年死亡的情况下，应追加白光年的继承人或财产代管人作为诉讼主体，参与本案诉讼，以便查明上述争议事实，准确确定本案各方当事人的义务。综上所述，一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初2272号民事判决；二、本案发回陕西省定边县人民法院重审。上诉人吴起县建筑工程股份合作总公司预交的二审案件受理费11600元，予以退回。审　判　长　　乔幼涛代理审判员　　王伟云代理审判员　　闫徐平二〇一七年二月二十三日书　记　员　　马潇雨 来自：w

白光年和南志元使用吴起县建筑工程股份合作总公司资质合伙承建陕西省定边县定边镇“民乐花园”三期工程，白光年和南志元作为实际施工人，属于合同主体，应承担施工合同中产生的义务。本案借据由白光年出具，借款60万元汇入白光年账户，不管该60万元是白光年个人使用或者用于“民乐花园”三期工程，白光年对该60万元均负有义务。本案双方当事人对该60万元是白光年个人使用还是用于“民乐花园”三期工程存在争议，对借据上加盖的印章是不是吴起县建筑工程股份合作总公司的印章也存在争议。故在白光年死亡的情况下，应追加白光年的继承人或财产代管人作为诉讼主体，参与本案诉讼，以便查明上述争议事实，准确确定本案各方当事人的义务。综上

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕08民终109号上诉人（一审被告）：吴起县建筑工程股份合作总公司。住所地陕西省延安市。法定代表人：蔺彦虎，董事长。委托诉讼代理人：曹介，陕西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈增亮，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邵元皓（又名邵迎芳），女，1970年9月20日出生，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：张文堂，宁夏平瑞律师事务……