买卖合同纠纷 （2017）粤07民终1364号

本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：一、皓东公司和顺昌经营部是否存在人格混同而承担责任；二、皓东公司和顺昌经营部应向新供销粮油配送中心支付的货款、利息是多少；三、刘林东应否对皓东公司的债务承担清偿责任；四、陈铭杰、陈炳暖应否对上述债务承担清偿责任。一、对于第一个问题。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。当关联企业的财产无法区分，丧失独立人格时就丧失了独立承担责任的基础。本案中，皓东公司和顺昌经营部是否存在人格混同应从以下两个方面进行分析。第一、在人员混同方面。首先，皓东公司的法定代表人是刘林东，刘林东是皓东公司的股东之一。顺昌经营部是个体工商户，其经营者是梁美珍。刘林东是梁美珍的儿子。刘林东的名片上显示其所在的企业包含皓东公司和被告顺昌经营部。其次，陈铭杰、陈炳暖均陈述刘林东是老板，上班地点是新会区紫云路3号，平常梁美珍监督装货。再次，陈炳暖认为不确定自己是皓东公司还是顺昌经营部的员工，客户也会混淆陈炳暖属于哪个企业的员工。可见皓东公司、顺昌经营部存在高级管理人员、员工的交叉任职。第二、在业务、财产混同方面。首先，皓东公司和顺昌经营部的经营范围均含批发、零售预包装食品、乳制品

本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：一、皓东公司和顺昌经营部是否存在人格混同而承担责任；二、皓东公司和顺昌经营部应向新供销粮油配送中心支付的货款、利息是多少；三、刘林东应否对皓东公司的债务承担清偿责任；四、陈铭杰、陈炳暖应否对上述债务承担清偿责任。一、对于第一个问题。公司人格独立是其作为法人独立承担责任的前提。当关联企业的财产无法区分，丧失独立人格时就丧失了独立承担责任的基础。本案中，皓东公司和顺昌经营部是否存在人格混同应从以下两个方面进行分析。第一、在人员混同方面。首先，皓东公司的法定代表人是刘林东，刘林东是皓东公司的股东之一。顺昌经营部是个体工商户，其经营者是梁美珍。刘林东是梁美珍的儿子

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1364号上诉人（原审被告）：江门市皓东贸易有限公司，住所地：江门市蓬江区胜利路148号之一102。法定代表人：刘林东。上诉人（原审被告）：江门市新会会城顺昌食品经营部，住所地：江门市新会区会城南安新村14座103。负责人：梁美珍。委托诉讼代理人：刘林东，男，汉族，1968年11月27日出生，住江门市江海区，被上诉人（原审原告）：江门……