法定继承纠纷 （2021）皖07民终269号

朱大凤生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，故本案应按法定继承办理。李某1、李某3、李某2均系朱大凤的法定继承人，对朱大凤的遗产依法享有继承权。综合双方诉辩意见，本案争议焦点主要有：一、本案是否已经超过诉讼时效；二、案涉房屋是否全部系朱大凤的遗产；三、案涉房屋应当如何分割。一、本案是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法总则〉若干问题的意见（试行）》第177条规定，继承的诉讼时效按继承法的规定执行，但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承权的，视为接受继承；遗产未分割的，即为共同共有。《第八次全国法院民事商事审判会议纪要》第25条规定，被继承人死亡后遗产未分割，各继承人均未表示放弃继承，遗产属各继承人共同共有；当事人诉请享有继承权、主张分割遗产的纠纷案件，应参照共有财产分割的原则，不适用诉讼时效的规定。因此，本案未超过诉讼时效。二、案涉房屋是否全部系朱大凤的遗产。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包

朱大凤生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，故本案应按法定继承办理。李某1、李某3、李某2均系朱大凤的法定继承人，对朱大凤的遗产依法享有继承权。综合双方诉辩意见，本案争议焦点主要有：一、本案是否已经超过诉讼时效；二、案涉房屋是否全部系朱大凤的遗产；三、案涉房屋应当如何分割。一、本案是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法总则〉若干问题的意见（试行）》第177条规定，继承的诉讼时效按继承法的规定执行，但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承权的，

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖07民终269号上诉人(原审原告)：李某1，女，1949年6月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李某2，女，1955年6月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被上诉人(原审原告)：李某3，女，1952年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。上诉人……