（2017）浙03行终136号

一、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，瞿某询问笔录及辨认笔录、王某询问笔录及辨认笔录、张某询问笔录及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书与梁光荣询问笔录及辨认笔录、吴长庆询问笔录及辨认笔录、检查笔录、伤势照片内容相互印证，能够证明被诉行政处罚所认定的基本事实，原审法院予以采信并无不当。上诉人吴长庆主张瞿某、王某、张某并非现场证人以及法医学人体损伤程度鉴定书系鹿城公安分局伪造，但未能举证证明，本院不予支持。至于上诉人主张的鹿城公安分局未予调取监控视频问题，被上诉人已于庭后向本院提交监控视频和情况说明，因案发时监控摄像头朝向为瓦市巷，未拍到案发地情况，故被上诉人未提交该监控视频并不影响案件处理。因此，被诉行政处罚决定认定事实清楚。据此，鹿城公安分局认定上诉人的行为构成殴打他人，综合考虑涉案纠纷起因、双方当事人的过错等因素，对上诉人处以行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚决定，定性准确，量罚适当。二、《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款、第

一、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，瞿某询问笔录及辨认笔录、王某询问笔录及辨认笔录、张某询问笔录及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书与梁光荣询问笔录及辨认笔录、吴长庆询问笔录及辨认笔录、检查笔录、伤势照片内容相互印证，能够证明被诉行政处罚所认定的基本事实，原审法院予以采信并无不当。上诉人吴长庆主张瞿某、王某、张某并非现场证人以及法医学人体损伤程度鉴定书系鹿城公安分局伪造，但未能举证证明，本院不予支持。至于上诉人主张的鹿城公安分局未予调取监控视频问题，被上

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙03行终136号上诉人(原审原告)吴长庆，男，1958年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审被告)温州市公安局鹿城区分局，住所地浙江省温州市鹿城区广场路118号。法定代表人林振江，局长。委托代理人邾恒治，该分局民警。被上诉人(原审第三人)梁光荣，男，1960年6月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人吴长庆因诉温州……