盗窃 （2015）沪二中刑终字第626号

宋某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。宋某某已经着手实施部分盗窃犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该节犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。宋某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处宋某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人宋某某提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市青浦区人民法院（2015）青刑初字第532号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据，与一审相同。本院认为，上诉人宋某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据宋某某犯罪的事实、性质及其系部分犯罪未遂、到案后如实供述罪行等情节，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人宋某某以量刑过重为

宋某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。宋某某已经着手实施部分盗窃犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该节犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。宋某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处宋某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。上诉人宋某某提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，且诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第626号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某某。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人宋某某犯盗窃罪一案，于2015年4月28日作出（2015）青刑初字第532号刑事判决。原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某出庭……