买卖合同纠纷 （2014）文中民二终字第115号

根据法律规定，当事人订立买卖合同，应当遵循诚实、信用的原则。本案原告高正文与被告毛史水订立的《转让杉树买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应当予以维护，双方均应按照协议全面履行各自的义务。合同签订后，原告配合新保寨村小组到相关部门办理了有关的采伐（移植）许可手续，将所购买的杉木树交由被告进行砍伐，尽了合理的义务。从本院对高华兰的调查笔录可以看出，何玉莲受被告毛史水的委托，要求马关县林业局林业规划设计队对被告尚未砍伐完毕的杉树进行材积测量，且何玉莲已明确这些杉树毛史水明知是新保寨村小组农户及白龙山是集体留出的龙山树的事实。现被告拒绝支付尚欠原告100000元卖树款的行为，有悖诚实信用原则，已构成违约。故原告请求判决被告支付其杉木树款人民币100000元及违约金50000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于被告毛史水要求原告支付其未能砍伐的杉木树损失150000元的问题，因原告高正文在向村小组签订合同就约定不得任意砍伐集体以外的树木等内容，在原、被告签订《转让杉树买卖合同》亦明确约定原告转卖的杉木树属新堡寨村小组所指定的集体杉木林。虽然现在在林权范

根据法律规定，当事人订立买卖合同，应当遵循诚实、信用的原则。本案原告高正文与被告毛史水订立的《转让杉树买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法应当予以维护，双方均应按照协议全面履行各自的义务。合同签订后，原告配合新保寨村小组到相关部门办理了有关的采伐（移植）许可手续，将所购买的杉木树交由被告进行砍伐，尽了合理的义务。从本院对高华兰的调查笔录可以看出，何玉莲受被告毛史水的委托，要求马关县林业局林业规划设计队对被告尚未砍伐完毕的杉树进行材积测量，且何玉莲已明确这些杉树毛史水明知是新保寨村小组农户及白龙山是集体留出的龙山树的事实。现被告拒绝支付尚欠原告100000元卖树款的行为，有

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民二终字第115号上诉人（原审被告兼反诉原告）毛史水，男。委托代理人肖炜捷、李伟，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告兼反诉被告）高正文，男。委托代理人龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者。上诉人毛史水因与被上诉人高正文买卖合同纠纷一案，不服马关县人民法院（2014）马民初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院于……