（2017）沪02民申492号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案沈永康起诉主张新华医院崇明分院赔偿其后续治疗费用，但原审法院经审理查明，就沈永康主张的腰椎间盘突出症手术后的刀口部位皮肤坏死双方已进行了诉讼，根据相关鉴定意见，法院对申请人主张的损失进行了处理。现沈永康提出后续治疗费用主张，但其在诉讼中提供证据未能证明其在本案中主张的治疗费用与前次诉讼起因有直接因果关系，原审法院据此判决对其诉请不予支持并无不当。沈永康申请再审，其仍未能提供充分证据证明其主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈永康的再审申请。法官助理周加佳审判长　韩　峰审判员　王泳雷审判员　蒋　晴二〇一七年八月二十五日书记员　薛　谦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案沈永康起诉主张新华医院崇明分院赔偿其后续治疗费用，但原审法院经审理查明，就沈永康主张的腰椎间盘突出症手术后的刀口部位皮肤坏死双方已进行了诉讼，根据相关鉴定意见，法院对申请人主张的损失进行了处理。现沈永康提出后续治疗费用主张，但其在诉讼中提供证据未能证明其在本案中主张的治疗费用与前次诉讼起因有直接因果关系，原审法院据此判决对其诉请不予支持并无不当。沈永康申请再审，其仍未能提供充分证据证明其主张，其再审申请不符合《中华人

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民申492号再审申请人(原审原告)：沈永康，男，1959年9月25日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(原审被告)：上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙锟，院长。委托诉讼代理人：薛安军，上海君康律师事务所律师。再审申请人沈永康因与被申请人上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院(以下简称新华医院崇明分院)……