民间借贷纠纷 （2019）川08民终1644号

原告王树清向本院提交的被告王传明向其出具的借条原件及转款凭证，能够证实双方民间借贷关系成立并生效。故对原告要求被告归还借款本金13万元的诉讼请求，予以支持。原告认为双方约定借款利息为月利率1%，并向本院提交与被告贺玉萍的微信聊天记录予以证实。原告在该微信聊天记录中提到按一分的利息计算，但并未得到被告贺玉萍的肯定，也未明确一分利息的计算期限，应视为约定不明。本案借条中未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定还款时间为“春节前”，2016年农历春节为2017年1月28日。故对原告要求被告支付的借款利息，仅支持从逾期还款之日（即2017年1月28日）起按年利率6%计算至本金还清之日止。 本案借条中明确借款用途系用于重庆铁塔项目，被告王传明经营的该工程系家庭共同生产经营，其收益也用于家庭共同生活。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻

原告王树清向本院提交的被告王传明向其出具的借条原件及转款凭证，能够证实双方民间借贷关系成立并生效。故对原告要求被告归还借款本金13万元的诉讼请求，予以支持。原告认为双方约定借款利息为月利率1%，并向本院提交与被告贺玉萍的微信聊天记录予以证实。原告在该微信聊天记录中提到按一分的利息计算，但并未得到被告贺玉萍的肯定，也未明确一分利息的计算期限，应视为约定不明。本案借条中未明确约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1644号 上诉人（原审被告）：王传明，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：王树清，女，1973年1月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原审被告：贺玉萍，女，1974年8月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人王传明因与被上诉人王树清、原审被告贺玉萍民间借贷纠纷一案，不……