建设工程施工合同纠纷 (2017)豫15民终3660号
裁判要旨
原审存在以下问题:(1)认定事实不清。被上诉人黄安周主张权利的“欠”据是附条件的欠款凭证,是以工程款结算清楚为前提,而双方的工程款尚未结清。(2)程序违法。黑马石安置小区幼儿园建筑工程系上诉人穆昌江与案外人范国峰合伙承揽,范国峰投资66%、穆昌江投资33%,且范国峰参入了工程的管理,为查明案件事实,本案应当追加为范国峰第三人参加诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销信阳市平桥区人民法院(2017)豫1503民初1459号民事判决;二、本案发回平桥区人民法院人民法院重审。上诉人二审预交的案件受理费1830元,予以退回。审判长 余继田审判员 陈 钢审判员 王道新二〇一七年十月十六日书记员 杨 帆
摘要
原审存在以下问题:(1)认定事实不清。被上诉人黄安周主张权利的“欠”据是附条件的欠款凭证,是以工程款结算清楚为前提,而双方的工程款尚未结清。(2)程序违法。黑马石安置小区幼儿园建筑工程系上诉人穆昌江与案外人范国峰合伙承揽,范国峰投资66%、穆昌江投资33%,且范国峰参入了工程的管理,为查明案件事实,本案应当追加为范国峰第三人参加诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销信阳市平桥区人民法院(2017)豫1503民初1459号民事判决;二、本案发回平桥区人民法院人民法院重审。上诉人二审预交的案件受理费1830元,予以退回。审判长
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终3660号上诉人(原审被告)穆昌江,男,1962年7月4日生,汉族,住信阳市平桥区。委托诉讼代理人魏立,河南申威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄安周,男,1976年10月12日生,汉族,住信阳市。委托诉讼代理人张晓兵,信阳市平桥区法律服务所法律工作者。原审被告河南省信阳市祥鼎建筑装饰有限公司。法定代表人张守兵,该公司经理。委托诉……