民间借贷纠纷 （2016）湘01民终4531号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，合望达公司与罗自保签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。合望达公司与英格索兰公司、罗自保在庭审中均认可罗自保的借款用于企业经营需要，且罗自保与英格索兰公司共同在《还款承诺书》上签字、盖章确认，足以认定为本案的共同债务人，合望达公司现主张罗自保与英格索兰公司偿还借款本金及利息，符合事实及双方约定，该院予以支持。对于借款本金2900000元，因双方已对账确认，且双方在庭审过程中对还款100000元的事实均予以确认，该院予以认可。对于借款利息，双方虽在《借款合同》中明确约定且在《还款承诺书》中确认了数额，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款关于“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计

合法的借贷关系受法律保护。本案中，合望达公司与罗自保签订《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。合望达公司与英格索兰公司、罗自保在庭审中均认可罗自保的借款用于企业经营需要，且罗自保与英格索兰公司共同在《还款承诺书》上签字、盖章确认，足以认定为本案的共同债务人，合望达公司现主张罗自保与英格索兰公司偿还借款本金及利息，符合事实及双方约

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终4531号上诉人（原审被告）：罗自保，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：杨皓云，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖屹琳，湖南琨霖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：湖南合望达投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商场2栋303号。法定代表人：彭泽望，董事长。委托诉讼……